您当前的位置: 首页 > 生活

北京晚报:网骂让彭帅很受伤,网络言论可以有一定豁免权

2018-11-30 15:36:58
北京晚报:网骂让彭帅很受"伤",网络言论可以有一定"豁免权"? 在美网女单第四轮比赛中,彭帅虽然不敌佩内塔,但成绩尚可。

她已经出发回国,并通过个人网页爆料:“看了留言,有的球迷在骂,有的骂到难听至极!做了多大伤天害理的事啊?我在努力,输了比赛我难过,比赛中指甲根断裂越来越痛,痛得我无法形容。

我也想像你们说的那样。

有时候可控制不了,力不从心!谁当时能感受到我钻心的痛?如果说说就可以做到,那有多好。

” 看起来,一些球迷对彭帅的辱骂让她感到很受“伤”。

凡事怕掉个儿,倘若那些骂彭帅的球迷把那些“骂到难听至极”的话放在自己身上,或者是自己的妈妈、姐妹身上,他们认为是可以接受的,我建议彭帅就不必太过伤心。

“骂人好比骂自己”,不知道现在的孩子还说不说这句话,反正我们小时候常说,小火伴们有人骂人,别的孩子就用这句话回敬他。

网络上可以随意骂人,恍如成为某些人的一种共识。

跑到网上匿名骂人,痛快固然痛快,终归是一种“小人”的行径。

何谓“小人”?“小人”就是做事情没有种,敢做不敢当,偷偷摸摸。

有种的话,你要骂人,多少也要拿出一点大丈夫行不更名、坐不改姓的气概来。

连真名实姓都不敢示人,这种骂人的人,岂止有辱斯文,简直有辱人种。

昨天,看到《中国青年报》报导“微博案”二审判决生效的文章。

一审法官李颖主张,对网络中的言论应采取相对宽容的态度。

“网友说一些出格、过激的言论,是很正常的。

网络上的言论有一定的‘豁免权’。

” 为何人们极度偏爱躲到网络上骂人呢?是否和“网络上的言论有一定的‘豁免权’”有关系?我认为这个“豁免权”很值得探讨。

“豁免权”是一个笼统的概念,分为外交豁免权、国家豁免权、司法豁免权、国家财产豁免权、收购豁免权等。

反正说白了就是享受特殊待遇。

法官借用“豁免权”的概念且加上限制词“一定的”,仍然让人们觉得有违法律的公平原则。

同样的言论,为什么到了网络上就可以有一定的“豁免权”,网下就不能有呢?据说,由于网络是新兴媒体。

张朝阳有一个非常诡辩的解释:“微博这类新兴自媒体的媒体属性还没有被正式定义,自己发着玩也不是什么大事儿。

”可惜张朝阳还是在美国留过学的人,媒体就是媒体,传统与新兴之间的区分,也无非是传播方式、手段的不同。

新兴媒体比传统媒体传播方式更加便捷,同时接收到信息的受众更加广泛,表达的情势更加自由,但这丝毫不能代表传统媒体上没有的相互谩骂,或单向谩骂,就可以在新兴媒体上得到一定的“豁免”。

新兴媒体侵犯了公民的权利,一样应当遭到法律

推荐阅读
图文聚焦